RigorMed
← Recursos de pesquisa

Artigo médico · verificação pré-submissão

Como verificar um artigo médico antes da submissão?

Transformar a leitura pré-submissão em uma lista detalhada de alterações Entregáveis solicitados / objetivo de entrega: Tabela de conferência do manuscrito com locais, alterações propostas e pontos para confirmação dos autores.

Qualidade e diretrizes de relato

Antes de submeter, não leia apenas a linguagem. Relacione cada resultado à saída analítica e compare população, denominador, estimativa, unidade e incerteza em resumo, texto, tabelas e figuras. Verifique apoio real das citações, diretrizes do desenho e exigências da revista.

É um fluxo de autoverificação, não prova de aprovação. Figuras organizadas e citações formatadas não corrigem desenho inadequado, dados não autorizados ou fatos éticos e de autoria ausentes.

Manuscritos diferentes exigem listas diferentes. Estudos observacionais podem começar por STROBE; outros desenhos precisam das diretrizes aplicáveis e das exigências atuais da revista-alvo. As verificações abaixo não substituem revisão estatística, leitura do original, avaliação institucional ou revisão por pares.

Uma tarefa concreta com RigorMed

  1. Transformar a leitura pré-submissão em uma lista detalhada de alterações

    São entradas sugeridas e entregáveis a solicitar, não uma nova execução, resultados de clientes ou garantia de conclusão.

    Materiais a fornecer: Resumo ou manuscrito existente, saídas reais das tabelas e figuras, lista de relato aplicável e exigências atuais da revista.

    Entregáveis solicitados / objetivo de entrega: Tabela de conferência do manuscrito com locais, alterações propostas e pontos para confirmação dos autores.

  2. Exemplo de solicitação

    Compare primeiro tamanhos amostrais, unidades, números principais e locais das citações no resumo e texto. Monte uma tabela com local original, problema, evidência e alteração sugerida. Deixe pendentes itens sem saída analítica; não invente resultados.

  3. O que ainda precisa de revisão

    É uma pré-verificação assistida, não revisão por pares completa ou autorização para submeter. Autoria, ética, fatos analíticos e exigências editoriais ainda precisam de confirmação individual.

Relacionar resultados, figuras e texto

Registre fontes dos resultados principais e secundários essenciais. Sem saída original, não reconstrua nem complete números do manuscrito.

Verificação das fontes antes da submissão
ObjetoPerguntaEvidência
População e fluxoInclusões, exclusões, ausências e denominadores finais concordam?Critérios congelados, fluxo e descrição dos dados analíticos
Resultados principaisDireção, unidade, denominador, intervalo e testes seguem o plano?Saídas formais e plano predefinido
Texto, resumo, tabelas e figurasO mesmo resultado usa números, rótulos, tempos e subgrupos iguais?Tabelas, dados das figuras, legendas e texto correspondente
Citações e conclusõesA referência existe, é acessível e sustenta a alegação?Originais, identificadores, posição e registro da verificação

Texto com risco relativo ajustado e tabela com odds ratio não ajustado é divergência de estimando, não diagramação. Confira plano e saídas, defina o resultado correto e atualize todas as posições, não uma só.

Quatro cadeias de evidência

  1. Conferir números nas saídas

    Compare amostras, denominadores, eventos, efeitos, IC 95% ou outra incerteza, unidades e momentos. Não apresente exploração ou sensibilidade como principal predefinido, nem ausência de significância como prova de igualdade.

  2. Seguir cada resultado em todos os materiais

    Liste posições e harmonize população, subgrupos, variáveis, unidades e decimais. Títulos e notas devem ser autossuficientes; eixos, legendas, denominadores e barras devem refletir dados. Identifique esquemas como não baseados em dados, sem fingir medição ou resultado.

  3. Abrir fontes das citações principais

    Confira autores, título, ano e versão via PMID, DOI, revista ou documento oficial e leia o trecho pertinente. Busca, resumo e citação de IA não substituem original; com só resumo disponível, reduza ou remova alegações além dele.

  4. Conferir desenho, revista e governança

    Escolha a lista correspondente ao desenho, indique onde cada item aparece no manuscrito e confira as instruções atuais aos autores. Contribuições, ética ou dispensa, consentimento, registro, licença de uso, conflitos e financiamento só podem ser preenchidos por responsáveis com registros reais. Informações desconhecidas ficam pendentes de confirmação, sem preenchimento pelo software.

Formato correto não autoriza submissão

A automação pode detectar números repetidos, citações ou arquivos ausentes e formatos inconsistentes. Só essas verificações não comprovam origem legal dos dados, métodos estatísticos adequados, alegações válidas ou condições de submissão cumpridas. Listas de relato ajudam a divulgação completa; não são notas de qualidade nem substituem avaliação metodológica.

Se saídas essenciais não forem rastreáveis, tabelas ou figuras conflitarem com a análise ou citações não sustentarem conclusões, volte aos dados originais, ao plano ou à literatura para corrigir. Apenas polir a linguagem ou trocar por uma figura mais agradável não resolve o problema.

Oito controles antes de enviar

Guarde posição ou evidência por item, não só uma marca:

  • Pergunta, desenho, população, tempo e análises concordam?
  • Critérios, ausências, amostras, eventos e denominadores são reproduzíveis ou rastreáveis?
  • Estimativas e unidades concordam no resumo, texto e figuras?
  • Títulos, notas, legendas, erros, abreviações e esquemas são claros?
  • Identificadores e originais correspondem às alegações?
  • Limites cobrem desenho, medição, ausências e causalidade?
  • Lista aplicável e instruções atuais foram verificadas?
  • Responsáveis confirmaram autoria, ética, registro, autorização, fundos e conflitos?

Sem fatos do último item, mantenha lacunas e pause submissão. Nenhum teste automático autoriza a revista ou promete aceitação.

Perguntas frequentes

STROBE completo prova desenho correto?

Não. STROBE é uma diretriz de relato observacional que ajuda leitores a compreender a execução e análise do estudo. Não substitui autorização de dados, desenho adequado, controle de vieses ou revisão estatística. Coortes, casos-controles e estudos transversais devem usar os itens apropriados ao próprio desenho.

Ter DOI permite citar diretamente uma conclusão da IA?

Não. DOI ou PMID ajudam a localizar um registro. É necessário verificar população, métodos, resultados e limitações no original e confirmar que sustentam aquela frase específica. Quando o original não puder ser verificado, não amplie as alegações.

Posso trocar o número do texto pelo da tabela?

Não diretamente. Confira plano, saídas, geração da tabela e dados da figura para identificar versão formal, depois atualize todos os materiais e explicações e registre motivo.

Fontes verificadas

As fontes oficiais foram verificadas em 2026-09-27 / RigorMed: 2026-10-13; condições e datas são revisadas antes da publicação.

  1. ICMJE:Preparing a Manuscript for Submission to a Medical Journal
  2. EQUATOR: STROBE observacional
  3. NLM: normas Citing Medicine
  4. NLM:PubMed User Guide

Comece com uma tarefa específica

Transformar a leitura pré-submissão em uma lista detalhada de alterações

Forneça ao espaço de trabalho materiais legalmente utilizáveis e o exemplo de solicitação desta página. Confira os avisos prévios sobre materiais e créditos antes de confirmar, depois revise os entregáveis obtidos.