Métodos de escrita médica · Escolha de revista
Como escolher uma revista para um artigo médico: escopo, tipo e instruções
Comparar revistas candidatas pelas condições de submissão Entregáveis solicitados / objetivo de entrega: Tabela de condições das revistas, motivos de incompatibilidade atual e materiais a completar.
Primeiro exclua revistas que não aceitem seu tema ou tipo de artigo. Depois verifique condições metodológicas, de relato e publicação e compare custos, leitores e restrições dos autores. A escolha é uma decisão de viabilidade com evidências, não uma previsão de aceitação.
Este guia serve a pesquisadores com resumo do estudo ou manuscrito que escolhem onde submeter. Explica por que considerar uma revista e quais condições faltam, não se números e figuras concordam; use o guia relacionado de revisão pré-submissão para isso.
O processo é uma recomendação prática, não uma regra universal de pontuação. Páginas oficiais mudam: registre fonte e data de consulta e verifique novamente antes da submissão. Uma condição desconhecida não deve ser marcada automaticamente como satisfeita.
Uma tarefa concreta com RigorMed
Comparar revistas candidatas pelas condições de submissão
São entradas sugeridas e entregáveis a solicitar, não uma nova execução, resultados de clientes ou garantia de conclusão.
Materiais a fornecer: Resumo do estudo, tipo de artigo, escopo oficial e instruções das revistas candidatas, e restrições de taxas e acesso aberto.
Entregáveis solicitados / objetivo de entrega: Tabela de condições das revistas, motivos de incompatibilidade atual e materiais a completar.
Exemplo de solicitação
Use apenas informações de revistas fornecidas por mim ou já verificadas oficialmente. Compare escopo, tipos, materiais, taxas, licenças e condições não atendidas, com datas das fontes. Não marque itens desconhecidos como atendidos.
O que ainda precisa de revisão
A tabela ajuda a escolher, sem prever aceitação ou fator de impacto. Confira exigências atuais antes da submissão.
Reduza a lista em cinco etapas
Fixe fatos do manuscrito e restrições dos autores
Descreva pergunta, desenho, população, fonte de dados, resultados principais e materiais disponíveis. Defina pesquisa original, revisão sistemática, relato de caso ou protocolo. Acorde idioma, orçamento, acesso aberto e exigências do financiador; não altere fatos para se adequar à revista.
Exclua primeiro pelo escopo e tipo
Leia escopo oficial, critérios de publicação e instruções aos autores. Verifique separadamente tema, público e tipos permitidos. Artigos recentes semelhantes são pistas complementares, não substituem a política atual; um artigo relacionado não prova que seu desenho seja admissível.
Associe requisitos a materiais reais
Para o desenho, confira diretrizes de relato, aprovação ética ou fundamento de dispensa, registro, disponibilidade dos dados, contribuições, conflitos e especificações do manuscrito ou figuras. Registre arquivo ou trecho que sustenta cada requisito. Justifique não aplicabilidade; responsáveis devem esclarecer fatos ausentes, não deixar a IA inventá-los.
Verifique editora, custos e políticas
Confirme identidade e contatos oficiais. Examine revisão por pares, arquivamento, direitos ou licenças, moeda e momento da cobrança, isenções e condições de financiamento. Verifique alegações de indexação ou filiação nos diretórios oficiais correspondentes; um selo, indicador ou registro não é certificação integral.
Documente a decisão e verifique antes de submeter
Marque candidatas como excluídas, pendentes ou aptas à avaliação adicional, com evidências e condições abertas. Outras vantagens não compensam uma condição obrigatória não atendida. Após escolher o destino, releia os requisitos antes de preparar formato e materiais; siga a política sobre submissão duplicada ou simultânea.
O que registrar na comparação de revistas
É uma estrutura sugerida de registro, não pontuação ponderada nem ranking. Cada linha deve levar a uma página oficial efetivamente lida.
| Dimensão | Evidências a guardar | Decisão ou lacuna |
|---|---|---|
| Tema e tipo de artigo | Escopo oficial, tipos permitidos e data | Exclua tipo não permitido; esclareça ambiguidades com a redação |
| Métodos e relato | Instruções pertinentes, checklist e posição no manuscrito | Separe material ausente de não aplicável; formato não valida desenho |
| Publicação e custos | Páginas oficiais de revisão, licença, arquivo e tarifas atuais | Resolva conflitos dos autores ou financiamento; deixe desconhecidos valores não verificados |
| Arquivos e submissão | Exigências de manuscrito, figuras, suplementos e declarações | Liste arquivos, responsáveis e pontos a rever antes de submeter |
Orçamento e tempo influenciam a escolha, mas não estabelecem chances de aceitação nem garantem prazo de revisão. Nomes vindos de recomendadores ou IA são pistas, não verificações concluídas.
Exemplo oficial: artigos médicos podem ter tipos diferentes
Os critérios da PLOS One lidos em 2026-10-08 excluem expressamente relatos de casos clínicos, enquanto revisões sistemáticas podem ser consideradas quando cumprem os requisitos metodológicos e de submissão correspondentes. Afinidade temática não torna um caso elegível, nem a palavra “revisão” basta. O exemplo ilustra a checagem do tipo e não recomenda a revista.
As instruções exigem figuras em arquivos separados e especificam a posição das legendas. Um manuscrito concreto ainda precisa ser conferido nas instruções atuais de figuras. Esta página não mediu imagens e não é um verificador universal. O exemplo não contém manuscrito real, resultados inventados ou estimativa de aceitação.
Mantenha um registro verificável da escolha
Antes de submeter confirme evidências para estes itens:
- Resumo, desenho e tipo preservam os fatos reais do estudo.
- Cada candidata tem links oficiais datados para escopo, tipo e instruções.
- Condições obrigatórias, lacunas e decisões ficam separadas; o total não esconde incompatibilidade.
- Autores ou instituição confirmaram restrições de custos, licenças, dados e financiamento.
- As regras do destino final foram atualizadas antes das verificações de consistência e citações.
Pare e investigue se a identidade da editora não puder ser verificada ou houver promessa de aceitação garantida ou revisão extremamente curta. Esses alertas, sozinhos, não estabelecem conclusão jurídica ou de integridade.
Perguntas frequentes
Um fator de impacto ou score de IA alto deve determinar a primeira escolha?
Não sozinho. Confira escopo, tipo e condições obrigatórias antes de público e restrições. Pontuação de software não é probabilidade de aceitação, opinião de editor humano nem permissão para submeter.
E se custos ou políticas não forem encontrados?
Marque como pendente, consulte contatos oficiais e guarde resposta e data. Não presuma gratuidade ou ausência de restrições nem reutilize preços antigos de terceiros.
Posso reutilizar o formato ao trocar de revista?
Fatos devem permanecer consistentes, mas tipos, instruções, arquivos e políticas da nova revista precisam de nova checagem. Atualize tabela e materiais; regras anteriores não são universais.
Fontes verificadas
As fontes oficiais foram verificadas em 2026-10-08 / RigorMed: 2026-10-13; condições e datas são revisadas antes da publicação.
- Think. Check. Submit.: checklist de revistas
Identidade editorial, revisão, custos, licenças e sinais de confiança.
- PLOS One: critérios de publicação
Escopo, tipos e condições; apenas exemplo de verificação oficial.
- PLOS One: instruções de submissão
Exigências atuais de manuscrito, figuras e declarações conforme o desenho.
Comece com uma tarefa específica
Comparar revistas candidatas pelas condições de submissão
Forneça ao espaço de trabalho materiais legalmente utilizáveis e o exemplo de solicitação desta página. Confira os avisos prévios sobre materiais e créditos antes de confirmar, depois revise os entregáveis obtidos.