Résumé graphique · Documents et conception
Résumé graphique : demander d’abord à l’IA un cahier de conception vérifiable
Demandez un cahier révisable avant de faire dessiner une conclusion. Reliez question, plan, résultat principal et limites aux sources, choisissez les éléments et vérifiez la politique de la revue.
Pour des chercheurs médicaux disposant de résumé, méthodes et résultats licites. Une idée seule permet un schéma de projet, pas des découvertes inexistantes. Cette page ne lance ni modèle ni analyse et ne produit aucune image officielle.
Livrez davantage qu’une image : tableau sourcé, ordre de lecture, spécifications, légende provisoire, questions ouvertes et fichiers appropriés. Ce sont des livrables demandés, pas une garantie d’automatisation pour toute entrée.
Rattacher chaque élément au document
Indiquer tableau, page ou paragraphe original ; conserver les champs introuvables comme questions ouvertes.
| Élément | Document nécessaire | À conserver |
|---|---|---|
| Question et plan | Titre, méthodes et définition de comparaison | Population, comparaison, critère et plan ; ne pas transformer association en causalité |
| Échantillon et dénominateur | Flux, tableaux et sélection | Unité et dénominateur ; séparer enregistrements, personnes et échantillon analytique |
| Résultat principal | Résultats rapportés et légendes | Mesure, unité, direction et intervalle d’origine |
| Interprétation et limites | Discussion, limites et faits de gouvernance | Conclusion proportionnée aux preuves et questions sans réponse |
Une flèche est aussi une affirmation. Un ordre opératoire n’est pas un mécanisme causal : ce dernier exige des preuves, pas un choix esthétique.
Des documents aux livrables révisables
Définir usage et droits
Séparer résumé pour revue, schéma de séminaire et illustration conceptuelle. Ne pas envoyer de dossiers identifiants, textes sans autorisation ou évaluations confidentielles aux modèles externes.
Valider le contenu avant la mise en page
Lister emplacement, fait original, texte proposé et questions. Vérifier les faits avant d’ordonner question, méthode, résultat et limites ; le décor ne remplace pas l’information.
Fixer chiffres et sens
Vérifier plan, dénominateurs, mesures et intervalles. Les vrais graphiques proviennent de données et méthodes reproductibles, sans tendances, images expérimentales ou résultats inventés.
Préciser textes et édition
Demander positions, libellés, sens des flèches, légende et sources. Pour SVG ou PPTX, préciser textes et formes modifiables ; les formats dépendent des outils et de la revue.
Contrôler à la taille finale
Vérifier lisibilité, symboles, couleurs et contraste puis confronter au texte et aux tableaux. Conserver documents, modifications et usage de l’IA ; l’auteur décide.
Extrait pédagogique vérifiable
Entrée synthétique : événement C, A comparé à B, RR 0.80, 95% CI 0.60–1.06. Libellé proposé : « estimation sous 1 ; intervalle comprenant 1 », avec direction, niveau et mention pédagogique. Pas d’étude réelle ou de nouvelle analyse.
Le tableau ajoute « source : entrée pédagogique ; plan : non fourni ; effectif : non fourni ; limite : bénéfice non démontré ». Ne pas inventer effectifs, plan ou flèches causales. C’est un extrait traçable, pas un résumé graphique formel.
Consigne à adapter
« Avec mes documents autorisés, produisez d’abord un tableau : emplacements, plan, population, comparaison, critère, effet et intervalle, limites. Marquez les absences. Proposez ordre, mise en page, libellés exacts, légende et questions. Ni nouvelle analyse, ni chiffres inventés, ni causalité ajoutée. »
« Pour la revue indiquée par mes consignes, vérifiez d’abord les règles actuelles de résumé graphique et d’images IA ; gardez les exigences inconnues ouvertes. Livrez un brouillon à revoir, pas une certification de soumission. Documentez outils, documents et changements humains selon les règles. »
Vérifier les outils, pas seulement les pixels
Au 2026-10-14, Elsevier interdit les outils généraux d’images génératives pour les résumés graphiques. Vérifiez la revue sans généraliser à tous les éditeurs.
Les règles PLOS sont distinctes. Illustration conceptuelle et graphique de données diffèrent ; apparence, exportation ou déclaration IA ne prouvent ni source, droits, fidélité ni acceptabilité.
Contrôle des fichiers livrés
Chaque décision renvoie aux documents :
- Plan et comparaison fidèles.
- Effectifs, unités et dénominateurs concordants.
- Effet, unité, direction et intervalle originaux.
- Flèches et conclusions avec preuves adaptées.
- Légende, texte, libellés et limites cohérents.
- Règles, droits, fichiers modifiables et usage réel de l’IA vérifiés.
Les coches ne certifient ni expertise ni acceptation. Sans documents, droits ou méthodes, garder le brouillon.
Questions
Peut-on commencer avec le résumé seul ?
Oui, avec un cahier textuel sourcé, en laissant explicites les résultats, méthodes et dénominateurs manquants, sans calculer des chiffres implicites.
Convertir en SVG valide-t-il un graphique ?
Non. Le format ne prouve pas la vérité et n’exempte pas des règles des outils ou de la revue.
Sources vérifiées
Les sources officielles ont été vérifiées le 2026-10-14; les conditions et dates sont revérifiées avant publication.
Documents et livrable d’abord
Préparer le cahier de conception dans RigorMed
Indiquez documents licites, revue, tableau et légende à revoir. Adaptez la consigne, vérifiez capacités et crédits avant exécution et confrontez les livrables réels aux sources. Le dessin doit respecter les règles de la revue.