医学文献検索ガイド
PubMed 検索式の作り方
医学の問いから修正できる検索式と検索記録を作る 依頼できる成果物・納品目標: 検索式案、概念・同義語の表。検索記録は実際に試験検索した後に作成します。
PubMed の検索式は、研究題目を一文そのまま貼るものではありません。課題から主要概念を取り出し、各概念の同義語を挙げ、同じ概念は OR、異なる概念は AND で結びます。検索後は実際に実行された式を確認し、既知の関連文献で見落としを試験します。
PubMed は生物医学文献の引用情報と抄録を収載し、一部の全文出所にリンクします。雑誌の全文データベース自体ではなく、文献品質の評価も代替しません。本ガイドは臨床・医学研究の課題選定の出発点を示しますが、一つの式があらゆる系統的レビューに適合したり、新規性を証明したりするとは主張しません。
このタスクを RigorMed に依頼する
医学の問いから修正できる検索式と検索記録を作る
以下はタスク入力と整理成果物の提案例です。今回の実行結果、顧客の成果、完了保証ではありません。
手元の資料: 具体的な研究質問、主要概念、既知の関連文献一、二本。
依頼できる成果物・納品目標: 検索式案、概念・同義語の表。検索記録は実際に試験検索した後に作成します。
書き換えて使えるタスク入力例
概念と同義語を挙げ、PubMed で試せるブール検索式を作り、フィールドと絞り込みの理由を説明してください。試験検索後は実際の Search Details、日付、PMID で検索記録を整理し、未検出を研究の不存在としないでください。
人による確認
直接検索とモデルによる精読は別の工程です。書誌・抄録は適法な全文入手を意味せず、正式なレビューには完全な検索計画が必要です。
質問を検索概念に分ける
高血圧と運動に関する研究を調べると仮定します。下表は用語を分ける例であり、再現率を検証済みの正式な検索戦略ではありません。
| 概念 | 自由語候補 | 結合 |
|---|---|---|
| 高血圧 | hypertension；high blood pressure | 同義語を OR にし単語一つにしない |
| 運動 | exercise；physical activity | 同義語を OR、高血圧との間は AND |
| 集団・設計 | 課題に応じる | 全情報を入れず早い制限で漏れを起こさない |
開始式は (hypertension OR "high blood pressure") AND (exercise OR "physical activity")。括弧は OR の範囲で、AND、OR、NOT は論理演算子です。Search Details と既知文献で実際の変換・再現を確認します。
PubMed はフィールド未指定の用語に Automatic Term Mapping（自動用語マッピング）を適用します。語句を引用符で囲んでも絶対的な完全一致にはなりません。語句索引にない場合、引用符を無視して再度マッピングする可能性があります。入力した文字だけから、実際の検索内容を推測してはいけません。
初検索から確認の六段階
答える課題を明示
対象集団、疾患または曝露、介入または比較、アウトカム、研究デザインを書き出します。検索式に必要な概念と、人によるスクリーニングで判断する概念を先に区別します。臨床研究の文献検索も疾患名一つだけに頼ることはできません。
同義語を探す
既知の関連論文の題名、抄録、キーワードから一般的な英語表現を探します。主題語が必要なら NLM MeSH Browser で正確な名称と階層を確認します。MeSH と題名・抄録の自由語は補い合いますが、主題語を作り上げたり、新しい記録の MeSH 索引付けが完了済みと仮定したりしてはいけません。
広く始めて絞る
同義語の組内は OR、主要概念の組間は AND とし、括弧でグループを保持します。NOT、多すぎる AND、特定の論文種別、日付制限はいずれも関連研究を除外する可能性があり、明確な理由を持ってから使います。
Search Details と範囲確認
実行後に PubMed の Search Details を読み、自動用語マッピング、語句解析、最終的な検索フィールドが期待どおりかを確認します。題名や抄録に限定するなら [tiab] などの公式タグを使えますが、タグは範囲を限定し、その用語の自動マッピングを無効にするため、多ければよいわけではありません。
既知文献と境界例で試験
関連するはずの既知の論文を一、二本選び、検出できるか調べます。最初の数ページの非関連結果も抽出して読み、同義語や概念の追加・削除が必要か判断します。見落としの理由を記録し、総件数だけで判断しません。
検索記録を保存
データベース名、完全な検索式、実行日、実際の絞り込み条件、確認対象の PMID、除外理由を記録します。最終稿や正式なレビュー前には研究種別に応じた報告指針を選びます。検索方法が変われば、各版と理由を残します。
MeSH・フィルターによる漏れ
MeSH は NLM が維持する統制語彙で、異なる表現を統一するのに役立ちます。ただし主題語検索や主題語依存のフィルターは、関連する索引付けが未完了の記録を漏らす場合があります。時間依存性の高いテーマでは題名や抄録の自由語も使い、新しい文献を確認します。
PubMed の論文種別や種などのフィルターは、データベースに入ったばかりの記録をすべて確実にカバーするとは限りません。正式な報告ではフィルターを設定した理由を説明し、未絞り込み版も確認用に保存します。
検索結論前のリスト
研究の到達点を述べる前に確認：
- 質問と中心概念は明確か？
- 同義語、略語、公式 MeSH を確認したか？
- 論理と括弧は意図どおりか？
- Search Details の写像、句、範囲を読んだか？
- 既知文献を検出し漏れを分析したか？
- 日付、条件、式、PMID を保存したか？
- 対象外データベース、登録、未発表を限界としたか？
「見つからなかった」は、現在のデータベース、日付、検索式、フィルターの条件で検出しなかったことだけを示し、研究の不存在は証明しません。PubMed 記録は無料全文、研究品質の承認、臨床的助言とも異なります。
よくある質問
全部 MeSH にするべき？
必要ありません。MeSH は主題の統一に役立ちますが、新しい記録に関連する索引がまだない場合があり、具体的な名称も公式 MeSH Browser で確認が必要です。自由語と組み合わせ、既知の文献で再現率を確かめる方が、単一種別の語だけに頼るより検証しやすくなります。
引用符は完全一致？
必ずしもそうではありません。User Guide は索引にない句の引用符無視と再写像を説明します。入力でなく Search Details を見ます。
少ない結果ほど新規性がある？
いいえ。件数が少ないのは同義語不足、狭すぎるフィールド、厳しすぎるフィルター、データベースの収載範囲の違いによる可能性があります。新規性には最も近い研究の対象集団、デザイン、変数、方法、結論と関連登録研究の比較が必要で、件数からは推測できません。
引用から全文を直接取得できる？
PubMed は主に引用情報と抄録を提供します。一部の記録は出版社や PubMed Central などの全文出所にリンクしますが、アクセスの可否は個々の論文と利用許可によります。
確認済み情報源
以下の公式情報源は2026-09-26 / RigorMed: 2026-10-13に確認済みです。公開前に条件と更新日を再確認します。
資料を用意して始める
医学の問いから修正できる検索式と検索記録を作る
利用権のある資料と、このページの入力例をワークスペースに提出します。実行前の資料・ポイントに関する案内を確認し、得られた成果物を人が再確認してください。