그래픽 초록 · 자료에서 설계 초안으로
그래픽 초록 만들기: AI에 검증 가능한 설계 문서부터 요청하세요
연구 결론을 바로 그리게 하지 말고 검토할 설계 문서를 먼저 요청하세요. 질문, 설계, 주요 결과와 한계를 출처에 연결한 뒤 그림에 넣을 내용과 학술지의 제작 정책을 확인합니다.
합법적으로 사용할 초록, 방법과 결과를 가진 의학 연구자 대상입니다. 아이디어만 있다면 연구 계획 개념도를 만들고 예상 결과를 이미 관찰된 발견처럼 그리지 않습니다. 이 페이지는 모델이나 분석을 실행하거나 정식 이미지를 만들지 않습니다.
이미지만이 아니라 출처 연결 내용표, 읽는 순서와 요소 명세, 캡션 초안, 미확인 목록, 적절한 파일을 받아야 합니다. 이는 요청할 산출물 명세이며 모든 입력의 자동 완성 보장이 아닙니다.
모든 표시 정보를 자료에 연결
원논문의 표 번호, 페이지나 문단을 지정하고 확인되지 않는 필드는 남겨 둡니다.
| 항목 | 필요 자료 | 설계 문서에 기록 |
|---|---|---|
| 질문과 설계 | 제목, 방법, 비교 정의 | 대상, 비교, 결과, 설계; 연관성을 인과로 바꾸지 않기 |
| 표본과 분모 | 대상 흐름, 결과표, 선정 규칙 | 수치 단위와 분모; 기록, 사람, 분석 표본 구분 |
| 주요 결과 | 보고된 결과와 그림 설명 | 효과 지표, 단위, 방향과 구간의 원값 |
| 해석과 한계 | 고찰, 한계, 연구 관리 사실 | 근거 강도에 맞는 결론과 답하지 못하는 질문 |
화살표도 주장입니다. 작업 순서와 기전·인과 화살표를 구분하며 후자에는 근거가 필요합니다. 미관 때문에 만들어 넣지 않습니다.
자료에서 검토 가능한 산출물로
목적과 사용 권한 확인
학술지 그래픽 초록, 세미나 도식과 개념 삽화를 구분합니다. 식별 가능한 환자 기록, 무단 전문, 비밀 심사 자료는 외부 모델에 보내지 않습니다.
배치보다 내용표 먼저
출처 위치, 원 사실, 제안 그림 문구와 질문을 나열합니다. 사실 확인 뒤 질문·방법·결과·한계 순서를 정하고 장식으로 정보를 대신하지 않습니다.
수치와 의미 고정
설계, 분모, 효과 지표와 구간을 확인합니다. 실제 데이터 그림은 재현 가능한 자료와 방법으로 만들며 이미지 생성으로 추세, 실험 영상이나 결과를 꾸미지 않습니다.
텍스트와 편집 요건 지정
요소 위치, 라벨, 화살표 의미, 캡션과 출처를 요청합니다. SVG나 PPTX면 편집해야 할 텍스트와 도형을 명시하고 실제 형식은 도구와 학술지 요구에 맞춥니다.
실제 표시 크기에서 확인
최종 크기로 줄여 가독성, 기호, 색과 대비를 확인하고 본문·표와 대조합니다. 자료, 수정과 AI 사용을 보존하며 최종 판단은 저자의 책임입니다.
교육용 산출물: 검증 가능한 결과 문장
합성 교육 입력: A와 B의 사건 C 비교, RR 0.80, 95% CI 0.60–1.06. 문구 예는 “점추정은 1 미만이며 구간은 1을 포함한다”입니다. 방향, 구간 수준, 합성 교육 표시를 덧붙이며 실제 연구나 재분석이 아닙니다.
내용표에는 “출처: 교육 입력; 설계: 제공되지 않음; 표본 수: 제공되지 않음; 한계: 이익을 입증하지 않음”을 기록합니다. 인원, 설계나 인과 화살표를 추가하지 않습니다. 정식 그래픽 초록이 아닌 검토 가능한 조각의 예입니다.
수정해 사용할 작업 입력
“내가 사용할 권한이 있는 초록, 방법과 결과표로 출처 위치, 설계, 대상, 비교, 결과, 효과·구간과 한계의 내용표를 먼저 작성하세요. 미보고 항목을 표시하고 읽는 순서, 배치, 정확한 라벨, 캡션 초안과 질문을 주세요. 새 분석, 수치 생성이나 연관성의 인과화는 하지 마세요.”
“제공한 저자 지침의 학술지를 대상으로 현행 그래픽 초록·AI 이미지 정책부터 확인하세요. 모르는 형식은 남겨 두고 투고 적합 인증이 아닌 검토 초안으로 주세요. 자료, 도구와 사람의 수정은 요구에 따라 기록하세요.”
픽셀뿐 아니라 도구 정책 확인
2026-10-14 확인 기준 Elsevier는 범용 생성형 이미지 도구로 그래픽 초록을 만드는 것을 금지합니다. 대상 학술지의 규칙을 확인하고 모든 출판사에 일반화하지 않습니다.
PLOS 그림 규칙은 별개입니다. 개념도는 데이터 그림이 아니며 외관, 내보내기나 AI 공개만으로 출처, 권리, 충실성 및 학술지 허용이 확립되지 않습니다.
파일 수령 후 확인
모든 결정을 자료로 추적합니다:
- 설계와 비교가 바뀌지 않았는가.
- 수, 단위, 분모가 출처와 일치하는가.
- 효과, 단위, 방향, 구간 원값이 일치하는가.
- 화살표와 결론에 적절한 근거가 있는가.
- 캡션, 본문, 라벨과 한계가 일치하는가.
- 학술지 정책, 소재 권한, 편집 파일과 실제 AI 사용을 확인했는가.
체크 완료가 전문가 인증이나 게재 보장은 아닙니다. 자료, 권한이나 방법이 부족하면 초안을 유지합니다.
질문
초록만으로 시작할 수 있나요?
출처 연결 텍스트 설계는 가능합니다. 빠진 결과, 방법과 분모를 표시하고 불완전한 텍스트에서 수치를 유추하지 않습니다.
SVG로 바꾸면 유효한 데이터 그림인가요?
아닙니다. 형식은 진실성이나 도구·학술지 정책 면제를 보장하지 않습니다.
검증된 출처
아래 공식 출처는 2026-10-14에 확인되었으며 게시 전에 접근 조건과 업데이트 날짜를 다시 확인합니다.
자료와 산출물 목표부터
RigorMed에서 설계 문서를 먼저 정리
작업 공간에 합법 자료, 학술지, 검토할 내용표와 캡션을 설명하고 위 입력을 조정하세요. 실행 전 기능과 포인트를 확인하고 실제 결과를 출처와 대조하세요. 제작 방식도 학술지 규칙을 따라야 합니다.