기존 초록 · 같은 언어 편집
AI로 초록을 다듬을 때 숫자·부정·결론의 범위를 지키는 방법
필요한 것은 더 확신에 찬 결론이 아니라 문장마다 대조할 수 있는 수정안입니다. 설계, 인원, 효과 지표와 불확실성을 먼저 고정하고 표현을 바꾸며 미확인 사실은 저자에게 돌려줍니다.
저자가 사용할 권리가 있는 기존 초록을 원래 언어로 편집하는 방법입니다. 제목만으로 연구를 만들거나 번역·통계 분석을 하지 않습니다. 수정 초안, 원문 대조, 변경 이유와 확인 질문을 전달합니다.
아래는 직접 작성한 합성 교육 자료와 편집 예시로 실제 연구, 고객 원고 또는 AI 실행 결과가 아닙니다. ICMJE는 정확한 보고와 저자 책임의 근거이지 소프트웨어의 자동 의미 인증이나 투고 허가가 아닙니다.
산출물부터 보기: 합성 원문과 수정문
원문 v1: “한 기관의 성인 240명을 후향적으로 연구했다. 30일 내 재입원은 36명이었다. 기저 점수가 1점 증가할 때 보정 OR은 1.30(95% CI 0.95–1.78)이었다. 이 연구로 인과관계를 확정할 수 없다.”
편집 예시 v2: “이 단일기관 후향적 연구에는 성인 240명이 포함되었으며 이 중 36명이 30일 내 재입원했다. 기저 점수가 1점 증가할 때 보정 OR은 1.30(95% CI 0.95–1.78)이었다. 이 연구로 인과관계를 확정할 수 없다.”
앞의 두 문장을 합치고 표현만 다듬었습니다. 공변량, 결측 처리, P값, 연구 날짜를 넣지 않았습니다. 완성된 저널 구조화 초록은 아닙니다. 배경, 결과 정의나 제한점이 없으면 질문하고 편집으로 채우지 않습니다.
네 행의 사실 고정표
사실과 표현의 강도를 편집 전에 고정합니다. 수치는 합성 원문에 설정한 것이며 실제 자료로 계산한 결과가 아닙니다.
| 항목 | 두 버전에 유지할 내용 | 금지되는 변경 | 사람의 확인 |
|---|---|---|---|
| 설계와 대상 | 단일기관, 후향적, 성인 | 다기관, 전향적, 무작위시험 | 원래 초록도 본문 방법과 일치하는지 확인. |
| 인원과 기간 | 240명, 재입원 36명, 30일 | 분모 변경, 사건 수 삭제, 기간 변경 | 대상자 흐름, 결과 정의와 공식 출력 확인. 예시는 완전한 추적을 입증하지 않음. |
| 추정량과 단위 | 1점 증가당 보정 OR 1.30 | 위험비, 위험 30% 감소, 집단 차이 | 척도 방향, 참조, 모형, 보정 변수 확인. 없으면 질문. |
| 불확실성과 인과 | 95% CI 0.95–1.78, 인과 확정 불가 | 유의한 증가, 효과 없음, 인과 입증 | 1을 지나는 구간은 무효과나 동등성을 입증하지 않음. P값을 만들지 않음. |
숫자가 같아도 뜻은 달라질 수 있습니다. “배제할 수 없다”를 “배제했다”로, “관련”을 “원인”으로 바꾸면 수치가 유지되어도 결론이 변합니다.
편집 전 준비할 자료
허가된 원문과 범위
초록 v1, 문단·문장 ID, 원래 언어와 허용 편집 범위를 제공합니다. 초록만 있으면 초록만 검토했다고 밝히고 본문 검토를 주장하지 않습니다. 식별 가능한 환자 정보나 공유 권한 없는 미공개 원고는 보내지 않습니다.
저자가 확인할 사실
관련 본문, 확인된 집계 표·그림과 분석 설명을 준비해 인원, 단위, 지표, 부정과 제한점을 확인합니다. 자료가 없으면 질문으로 남기고 모델이 결과를 역추정하게 하지 않습니다.
편집 목표와 저널 규정
명료화·압축·구조 조정 중 목표, 실제 분량 상한과 소제목 및 현행 저자 지침을 제공합니다. 번역은 별도 과제이며 단어 수 계산은 저널·투고 시스템에서 확인합니다.
검토 가능한 다섯 단계
- v1 각 문장에 ID를 붙이고 설계, 대상, 표본·사건 수, 기간, 단위, 추정량, 구간, 부정, 불확실성, 인과 표현과 인용을 먼저 목록화합니다.
- 중복 줄이기 등 한 목표를 선택합니다. 연구 내용을 추가하거나 어조를 자동으로 강화하지 않고 원문의 모호함·충돌은 먼저 질문합니다.
- v2와 문장별 원문·수정문·이유·고정 사실 표를 전달합니다. 삭제 이유도 남기며 완성 문단만 주지 않습니다.
- v1·v2·제공된 공식 근거를 나란히 다시 읽습니다. 수치, 단위, 참조, 방향, 시제, 부정, 가능성과 제한 및 본문 일치를 확인합니다.
- 저자 확인 후 다음 버전을 만들고 미결 항목을 보존합니다. 현재 저널 규정에 맞춰 AI 사용을 사실대로 공개하며 사람에게 책임이 있습니다. AI는 저자도 일차 근거도 아닙니다.
수정해 쓸 수 있는 완전한 AI 요청
사용 권한이 있는 기존 초록[파일/버전 v1, 원래 언어]만 같은 언어로 편집하세요. 목표는[중복 감소/명료화/확인된 상한까지 압축], 범위는[문장/문단]입니다. 먼저 설계, 대상, 인원과 분모, 사건, 기간, 단위, 효과 지표와 보정 여부, 구간, 부정, 불확실성, 인과 한계와 인용을 보호할 사실로 나열하세요. 다음으로 v2 초안, 문장별 원문—수정문—이유—유지 사실 표, 삭제 설명, 저자 질문을 제공하세요. 초록과[제공된 본문/집계 표·그림/저널 규정]만 쓰고 본문이 없으면 초록만 검토라고 밝히세요. 방법·공변량·자료·P값·인용·결과·윤리 사실을 추가하지 말고 관련성을 인과로, 무효값을 지나는 구간을 무효과·동등성으로 바꾸거나 필수 제한점을 삭제하지 마세요. 충돌·모호함·분량 때문에 중요한 내용을 삭제해야 한다면 표시하고 추측하거나 조용히 고치지 마세요. 문자 검사와 저자가 확인할 의미를 구분하며 인증·실제 전문가 검토·투고 가능을 주장하지 마세요. 자료:[권한, 문장 ID 원문, 목표, 이용 가능한 근거].
글자 수를 넘어 저자가 확인할 항목
- 인원·분모·사건·기간·단위·구간이 하나씩 같은가?
- OR 등 지표 종류, 단위·참조의 의미와 보정 표시를 유지했는가?
- 부정, 가능·시사, 시제, 관련·인과 강도가 바뀌지 않았는가?
- 삭제·병합으로 주요 결과나 한계를 빼거나 미보고를 미발생으로 바꾸지 않았는가?
- 저자가 본문·공식 출력을 확인하고 질문을 해결했으며 현행 형식·AI 공개 규정을 검토했는가?
자주 묻는 질문
숫자 검사가 통과하면 의미도 보장되나요?
아닙니다. 숫자가 같아도 부정·참조·인과가 변할 수 있습니다. 결정적 검사는 사전 점검일 뿐이며 저자가 전체 의미를 검토해야 합니다. 유창함은 투고 허가가 아닙니다.
제목만으로 완전한 초록을 채울 수 있나요?
이 방법은 하지 않습니다. 편집은 없는 연구 사실을 만들 수 없습니다. 권한 있는 원고와 실제 방법·출력을 제공하거나 명확히 표시한 작성 구조만 논의하세요.
분량을 줄이려고 비유의 결과나 제한을 뺄 수 있나요?
중요 결과를 선택적으로 숨기거나 결론을 확대하지 않습니다. 중복부터 줄이고 필수 내용과 상한이 충돌하면 저자가 규정에 따라 결정하고 변경 이유를 남깁니다.
검증된 출처
아래 공식 출처는 2026-10-19에 확인되었으며 게시 전에 접근 조건과 업데이트 날짜를 다시 확인합니다.
- ICMJE: 초록 작성 요건
Abstract 절 확인: 본문과 일치, 중요 한계, 과잉 해석 방지, 저널별 형식.
- ICMJE: 저자의 AI 사용
AI Use by Authors 전체 확인: 공개·사람의 검토와 책임. AI는 저자나 일차 출처가 아님.
원문과 검토 목표로 시작
RigorMed에 기존 초록 편집 과제 전달
브라우저 작업 공간에 같은 언어 편집 목표를 설명하고 사용 권한 있는 자료와 위 요청을 조정해 전달하세요. 실행 전 실제 지원·자료·포인트 안내를 확인하고 초안·변경·질문을 검토하세요. 소프트웨어 사전 점검은 의미 승인, 실제 전문가 의견이나 투고 허가가 아닙니다.
