RigorMed
← 研究リソース

グラフィカルアブストラクト · 資料から設計草案へ

グラフィカルアブストラクトの作り方:AIには検証できる設計書から依頼する

結論の絵を先に描かせず、レビューできる設計書を求めます。問い、デザイン、主結果、限界を出典に結び付け、図に載せる内容と投稿誌が認める制作方法を確認します。

研究の視覚表現と検証

合法的に利用できる要旨、方法、結果がある医学研究者向けです。構想だけなら研究計画の模式図にし、未発生の結果を描きません。本ページではモデル・解析の実行や正式画像の制作は行いません。

成果物は画像だけでなく、出典付き内容表、読む順序、要素仕様、図説明草案、未確認事項、適切なファイルを含みます。これは依頼する仕様であり、どんな入力でも自動完成する保証ではありません。

表示情報を資料に結び付ける

論文の表番号、ページ、段落を示し、所在不明の欄は未確認にします。

内容表に必要な最低項目
項目必要資料設計書に残す情報
問いとデザイン題名、方法、比較の定義対象、比較、アウトカム、デザイン。関連を因果にしない
標本と分母対象フロー、結果表、選択基準各数値の単位と分母。レコード、人数、解析標本を区別
主結果報告済み結果と図表説明効果指標、単位、方向、区間を原値のまま
解釈と限界考察、限界、研究管理の事実証拠に見合う結論と答えられない問い

矢印も主張です。作業順序を示す矢印と、証拠が必要な機序・因果の矢印を区別し、美観のために追加しません。

資料からレビュー可能な成果物へ

  1. 用途と利用権を確認

    投稿用、研究会の模式図、概念図を区別します。識別可能な患者記録、無許可全文、秘密の査読資料を外部モデルへ送りません。

  2. 内容を承認してから配置

    出典位置、元の事実、図中の提案文、疑問を列記します。事実確認後に問い・方法・結果・限界を並べ、装飾で情報を代用しません。

  3. 数値と意味を固定

    デザイン、分母、指標、区間を確認します。実データ図は再現可能なデータと方法から作り、画像生成で傾向、実験画像、結果を捏造しません。

  4. 文字と編集要件を指定

    要素位置、ラベル、矢印の意味、図説明、出典を求めます。SVGやPPTXなら編集可能にすべき文字と図形を明記し、形式は利用可能なツールと投稿誌に合わせます。

  5. 掲載サイズで確認

    縮小して可読性、記号、色、コントラストを確認し、本文と表を照合します。資料、変更、AI利用を保存し、著者が最終判断します。

教材の出力例:一文も検証可能に

合成教材:AとBの事象Cを比較し、RR 0.80、95% CI 0.60–1.06。ラベル例は「点推定は1未満、区間は1を含む」。方向、区間水準、合成教材の表示を付けます。実研究や再解析ではありません。

内容表には「出典:教材入力、デザイン:未提供、標本数:未提供、限界:利益を立証しない」と記します。人数や因果矢印を補いません。正式なグラフィカルアブストラクトではなく検証可能な断片の例です。

書き換えて使える依頼文

「利用権のある要旨、方法、結果表だけで、出典位置、デザイン、対象、比較、アウトカム、効果と区間、限界の内容表を先に作成してください。未報告を明示し、読む順序、配置、図中文字、説明草案、疑問を提示してください。新解析、数値の捏造、関連の因果化はしないでください。」

「提供した投稿規定の雑誌について、現行の図文要旨とAI画像規定を先に確認し、不明な形式は残してください。提出適格の認証ではなくレビュー用草案とし、資料、ツール、著者の変更を必要に応じ記録してください。」

画素数だけでなくツール規定を確認

2026-10-14確認時点で、Elsevierは汎用の生成AI画像ツールによるグラフィカルアブストラクトを禁止しています。投稿誌を確認し、全出版社へ一般化しません。

PLOSの図規定は別の規定です。概念図はデータ図ではなく、美観、書き出し、AI申告だけで出典、権利、忠実性、投稿誌の許可は成立しません。

納品ファイルの確認

各判断を元資料へ追跡します:

  • デザインと比較を変えていない。
  • 数、単位、分母が出典と一致。
  • 効果、単位、方向、区間が原値と一致。
  • 矢印と結論に適切な証拠がある。
  • 図説明、本文、文字、限界が一致。
  • 投稿規定、素材許可、編集ファイル、実際のAI利用を確認。

チェック済みでも専門家認証や採択保証ではありません。資料、許可、方法が欠ければ草案のままにします。

よくある質問

要旨だけでも始められますか?

出典付きの文字設計書は作れます。不足する結果、方法、分母を明記し、不完全な文章から数値を推算しません。

SVG化すればデータ図として有効ですか?

いいえ。形式は真実性やツール・投稿規定からの免除を保証しません。

確認済み情報源

以下の公式情報源は2026-10-14に確認済みです。公開前に条件と更新日を再確認します。

  1. Elsevier:グラフィカルアブストラクト
  2. Elsevier:生成AI規定
  3. PLOS ONE:図規定

資料と成果物の目標から

RigorMedでまず設計書を整理する

ワークスペースで利用可能な資料、投稿誌、確認したい内容表・図説明を指定します。上の依頼文を調整し、実行前に能力とポイントを確認、実際の出力を出典と照合します。描画方法も投稿規定に従う必要があります。