Medizinische Forschungsberichte · Teilnehmerfluss
Teilnehmerfluss in Beobachtungsstudien: Auswahl, Ausschlüsse und fehlende Werte
Aus Einschlussaufzeichnungen eine Anleitung für das Flussdiagramm erstellen Gewünschte Ausgaben / Lieferziel: Eine Knoten- und Zahlenprüftabelle, Zeichenanleitung und Legendenentwurf.
Zählen Sie vor dem Zeichnen, wer jede Stufe erreicht, warum Personen ausscheiden und wie viele bleiben. Auf den Hauptpfad gehören die Bestände, daneben Gründe und neu ausgeschlossene Personen. Ziehen Sie niemanden doppelt ab; gleichen Sie die Nenner mit Tabelle 1 und den jeweiligen Modellen ab.
Der Leitfaden betrifft beobachtende Kohorten-, Fall-Kontroll- und Querschnittsstudien. STROBE 13(a) verlangt Zahlen je Stufe, 13(b) Gründe der Nichtteilnahme; 13(c) regt ein Flussdiagramm an. Die Erläuterung schreibt kein einheitliches Diagrammformat vor. Die Schritte sind praktische Prüfungen, keine Pflichtvorlage oder Qualitätsbewertung.
Es geht um Auswahl und Berichterstattung, nicht um Datenbereinigung, die Wahl einer Methode für fehlende Werte oder statistische Analyse. Alle Zahlen sind synthetische Lehrbeispiele, keine Patientendaten oder Ergebnisse einer durchgeführten Studie. Reale Zahlen müssen aus geprüften Daten und einem vorab festgelegten Plan stammen.
Eine konkrete Aufgabe mit RigorMed
Aus Einschlussaufzeichnungen eine Anleitung für das Flussdiagramm erstellen
Dies sind vorgeschlagene Eingaben und anzufragende Ausgaben, keine neue Ausführung, Kundenergebnisse oder Fertigstellungsgarantie.
Benötigte Materialien: Studiendesign, vorab festgelegte Ein-/Ausschlussregeln, geprüfte aggregierte Stufenzahlen und Ausschlussgründe.
Gewünschte Ausgaben / Lieferziel: Eine Knoten- und Zahlenprüftabelle, Zeichenanleitung und Legendenentwurf.
Beispielanfrage
Ordnen Sie Knoten, Nenner und Ausschlussgründe in der tatsächlichen Auswahlreihenfolge, prüfen Sie die Vereinbarkeit der Zahlen und entwerfen Sie Zeichenanleitung und Legende. Ohne tatsächliche Zahlen Platzhalter behalten, nichts erfinden.
Was noch geprüft werden muss
Diagrammzahlen stammen aus Ihren geprüften Ausgaben. Das synthetische Seitenbeispiel ist weder eine reale Patientengruppe noch ein Ergebnis einer Modellanalyse.
Vier Aufzeichnungen vor dem Zeichnen
Quelle, Untersuchungseinheit und Ausgangspopulation festlegen
Dokumentieren Sie Datenversion, Zeitraum und zunächst beurteilbare Population. Eine Zeile kann eine Person, einen Besuch oder eine Messung darstellen; Zeilenzahl ist nicht automatisch Personenzahl. Wiederholte Datensätze werden gemäß Protokoll genutzt, nicht für die Abbildung willkürlich dedupliziert.
Eignung, Dateiverknüpfung und Teilnahme trennen
Definieren Sie Einschlusskriterien und unterscheiden Sie Komponenteneignung, nicht zugeordnete Datensätze und tatsächliche Nichtteilnahme. Nicht erhobene Querschnittskomponenten, Verweigerung, fehlende Felder und abgebrochene Kohortennachbeobachtung sind verschieden. Nennen Sie nicht alles Verlust bei der Nachbeobachtung; unbekannte Gründe bleiben unbekannt.
Reihenfolge festlegen und Überschneidungen erhalten
Erfassen Sie je Regel Eingang, neue Ausschlüsse, verbleibende Zahl, Definition und Ausführungsgrundlage. Sequenzielle Ausschlüsse betreffen nur noch vorhandene Personen; bewahren Sie zusätzlich die Überlappungen aller Gründe. Die Reihenfolge kann inkrementelle Zahlen je Grund verändern. Legen Sie sie offen, statt günstig wirkende Zahlen zu wählen.
Eingeschlossene und analysierte Stichproben unterscheiden
Kennzeichnen Sie Studieneinschluss, deskriptive Tabelle, Hauptmodell und relevante Subgruppen- oder Sensitivitätsanalysen getrennt. Berichten Sie Fälle und Kontrollen separat, in Kohorten die zutreffenden Nachbeobachtungsstufen. Zweige dürfen andere Nenner haben, müssen aber erklärt und mit Methoden, Tabellen und Text abgeglichen werden.
Ein synthetisches Beispiel mit stimmigen Zahlen
Angenommen, das Protokoll hat diese Regeln und eine Complete-Case-Analyse begründet. Das Beispiel erklärt das Zählen, nicht den automatischen Ausschluss fehlender Beobachtungen. Ausgangspunkt sind 1000 eindeutige Personen, nicht beliebige Zeilen.
| Stufe | Neu ausgeschlossene Personen | Verbleibende Personen |
|---|---|---|
| Ausgangspopulation | 0 | 1000 |
| Vorab definierte Einschlusskriterien nicht erfüllt | 80 | 920 |
| Nicht für die Zielmessung geeignet | 120 | 800 |
| Zielgröße fehlt | 40 | 760 |
| Exposition fehlt, noch nicht ausgeschlossen | 45 | 715 |
Prüfung: 1000 − 80 − 120 − 40 − 45 = 715. Neue Ausschlüsse werden innerhalb der zuvor verbleibenden Population gezählt. Im realen Bericht sind Regeln und Grundlagen zu erläutern. Die 120 Personen betreffen die Eignung für eine Messung, nicht einen Nachbeobachtungsverlust.
Überlappende Gründe sind nicht additiv; gewichtete Schätzungen sind keine Personenzahlen
Bei denselben 800 Personen fehlen die Zielgröße bei 40, die Exposition bei 60 und beide bei 15. Mindestens eine fehlt somit bei 40 + 60 − 15 = 85 Personen; 715 bleiben. Wird zuerst die Zielgröße geprüft, beträgt der nächste neue Ausschluss 60 − 15 = 45. Werden 40 und 60 zugleich gezeigt, muss die Überlappung erkennbar sein; behaupten Sie nicht 100 Ausschlüsse.
Bei komplexen Surveys wie NHANES sind ungewichtete Personenzahlen von gewichteten Populationsschätzungen zu trennen. Gewichtssummen und gewichtete Prozentsätze sind keine beobachteten Kopfzahlen. Komponenteneignung, fehlende Felder und Modellaufnahme verlangen getrennte Entscheidungen. Begründen Sie Complete-Case-Analyse oder Imputation im Analyseplan; das Diagramm wählt keine Methode.
Prüfungen vor Kästen und Pfeilen
Zuerst Zahlen prüfen, dann gestalten:
- Sind Ausgangspopulation, Version, Untersuchungseinheit und Zeitraum klar?
- Sind Eingang, neue Ausschlüsse und Restbestand je Regel reproduzierbar?
- Sind Überlappungen dedupliziert oder ausdrücklich gekennzeichnet und die Reihenfolge angegeben?
- Haben Einschluss, Tabelle 1, Modelle und Zweige definierte Nenner?
- Sind Nichteignung, fehlende Zuordnung, fehlende Werte, Verweigerung und Nachbeobachtungsverlust getrennt?
- Sind nur aggregierte Zahlen öffentlich, ohne zu behaupten, das Bild beseitige Selektionsbias?
Zeigen Sie Restbestände auf dem Hauptpfad, Ausschlüsse neben der jeweiligen Stufe und benannte Analysestichproben auf Zweigen. Ein Rückgang allein beweist keinen Bias; stimmige Zahlen beweisen nicht seine Abwesenheit. Forschende müssen Auswahlmechanismen, Annahmen zu fehlenden Werten und Übertragbarkeit beurteilen.
Häufige Fragen
Brauchen Beobachtungsstudien ein PRISMA-Diagramm?
Verwechseln Sie die Zwecke nicht. PRISMA-Literaturauswahl betrifft systematische Übersichten, diese Seite Studienteilnehmende. Wählen Sie die Leitlinie zum Design und prüfen Sie Zeitschriftenvorgaben, statt Literaturkästen nur in Personenkästen umzubenennen.
Entsprechen 715 bereinigte Zeilen 715 Personen?
Nur nach Prüfung einer Zeile je Person und eindeutiger Teilnehmender. Wiederholte Besuche, Messungen oder durch Joins erzeugte Zeilen erfordern zuerst eine Prüfung der Einheit. Personenzahlen müssen auf Zählungen beruhen, nicht auf einer Vermutung anhand der Tabellengröße.
Sind unterschiedliche Zahlen in Tabelle 1 und Hauptmodell immer falsch?
Nicht zwingend, aber erklärungsbedürftig. Die Tabelle kann alle Eingeschlossenen beschreiben, das Modell eine durch seine Variablen definierte Stichprobe. Erläutern Sie Nenner, Fehlwertbehandlung und Zweige; gleichen Sie Methoden und Text ab. Entfernen Sie niemanden nachträglich nur zur Zahlenangleichung.
Geprüfte Quellen
Die offiziellen Quellen wurden am 2026-10-03 / RigorMed: 2026-10-13 geprüft; Bedingungen und Daten werden vor Veröffentlichung erneut geprüft.
- STROBE: offizielle Checklisten nach Studiendesign
Punkt 13 wurde herangezogen; eine Berichtscheckliste ist keine Qualitätsbewertung.
- STROBE Explanation and Elaboration: Punkt 13, Participants
Stufenzahlen, Nichtteilnahmegründe, getrennte Fall-/Kontrollberichte und fehlende Formatvorgabe geprüft.
- PRISMA offiziell: Flussdiagramm 2020 für systematische Übersichten
Mit einer konkreten Aufgabe beginnen
Aus Einschlussaufzeichnungen eine Anleitung für das Flussdiagramm erstellen
Übergeben Sie rechtmäßig nutzbare Materialien und die Beispielanfrage dieser Seite im Arbeitsbereich. Prüfen Sie vor der Bestätigung die Hinweise zu Materialien und Credits, dann die entstandenen Ausgaben.